TOP 32 TV 4K UHD Terbaik Menurut Ulasan Pelanggan

Untuk membuat TOP objektif TV 4K terbaik, saya berjaya melalui penilaian penjualan portal Internet yang besar, mengkaji laporan pakar, forum dan ulasan pelanggan. Ulasan ini merangkumi model dari segmen harga yang berbeza, ciri, suara, TV Pintar dan teknologi canggih. Dengan menyemak senarai TV 4K UHD terbaik 2025 tahun, anda akan dapat berkenalan dengan model yang paling menarik dan membuat pilihan berdasarkan kriteria yang lebih berharga bagi anda.

TV 4K terbaik 43 inci

BBK 43LEX-6061 / UTS2C

TV 2018 dengan gambar yang bagus, walaupun yang paling rendah dalam ranking. Nisbah kontras adalah yang tertinggi di antara model 43 inci yang dijelaskan (4000: 1). Dengan kecerahan (250 cd / m2²) lebih rendah daripada Thomson T43USM5200. Ketika bergerak dengan cepat di sekitar skrin, sentakan dan gelung dapat dilihat kerana kadar penyegaran skrin standard. Dua pembesar suara 8W memberikan suara biasa untuk menonton filem dan program, tetapi kedalamannya tidak berbeza. Lampu latar tidak rata ketika melihat kandungan dengan TV Pintar. Butang pada alat kawalan jauh sangat kecil, tidak terlalu sensitif.

Faedah:

• 4K Ultra HD;
• Sokongan HDR10;
• pencahayaan seragam;
• bunyi yang kuat;
• Wi-Fi terbina dalam;
• Sokongan DLNA;
• kemampuan merakam filem, rancangan TV.

Kekurangan:

• kelancaran purata gambar dinamik;
• tiada fungsi TimeShift;
• tiada kawalan suara;
• tiada perataan kecerahan automatik;
• tidak menyokong bluetooth.

Harga model BBK 43LEX-6061 / UTS2C adalah 273 $... Walaupun harganya rendah, TV memberikan kualiti gambar yang baik. Sebaliknya, mengatasi Thomson T43USM5200 di belakang 336 $, walaupun kehilangan kecerahan. Mengalahkan kekuatan suara Xiaomi Mi TV 4S 43 di belakang 350 $, tetapi dari segi jumlah dan realisme, ia kehilangan hampir semua model penarafan kerana kekurangan Dolby Digital. Berkat lokasi penyambung yang selesa, penggunaan kuasa rendah dan kehadiran TV Pintar pada harga ini, model ini bukanlah yang terakhir dalam ranking.

Thomson T43USM5200

Model 2018 dengan lampu latar seragam yang memberikan kecerahan ketika dilihat dalam gelap. Ia mempunyai pembiakan warna yang baik, menghasilkan semula warna dengan tepat. Ia berbeza dengan BBK 43LEX-6061 / UTS2C dalam tindak balas piksel yang lebih rendah - hanya 6.5 ms. TV sangat bagus untuk pemain. TV Pintar tidak berfungsi seperti di Xiaomi Mi TV 4S 43. Pengurusannya rumit kerana kurangnya carian suara.

Faedah:

• merujuk kepada teknologi belanjawan;
• pepenjuru skrin besar;
• keupayaan untuk memasang di dinding;
• sebilangan besar penyambung;
• keupayaan untuk bermain 4K;
• kualiti suara dan pembesar suara;
• main balik dan rakaman ke pemacu USB;
• anda boleh memainkan video dari Internet;
• menyokong wifi.

Kekurangan:

• tidak berfungsi pada Android;
• kekurangan skrin melengkung;
• tiada memori terbina dalam;
• tiada kawalan suara;
• tiada bluetooth;
• tiada kamera terbina dalam.

Harga TV Thomson T43USM5200 adalah 336 $... Model kalah berbeza BBK 43LEX-6061 / UTS2C di belakang 273 $tetapi melaluinya dalam kecerahan dan pembiakan warna. Dari Xiaomi Mi TV 4S 43 di belakang 350 $ paparan halus pemandangan yang berbeza kerana PPI - 1 ribu Hz.

Xiaomi Mi TV 4S 43

TV 2018 ini mempunyai reka bentuk moden, bezel ultra tipis yang hampir tidak dapat dilihat (kecuali untuk bahagian bawah). Tetapi kerana kenyataan bahawa bingkai itu tidak monolitik, terdapat jurang kecil. Tidak mempunyai penunjuk kecerahan yang sangat tinggi (220 cd / m2²) dan kontras (1200: 1). Tidak ada teknologi peningkatan kualiti untuk menampilkan adegan aksi. Skrin berkilat dan reflektif. Kuasa pembesar suara hanya 12 watt, yang lebih rendah daripada kebanyakan model yang dijelaskan. Berkat pencahayaan yang seragam, tidak ada suar di sisi. Semua model Xiaomi mempunyai menu yang mudah digunakan, PatchWall, kawalan suara, kemampuan untuk menampilkan kandungan dari telefon pintar pada layar besar. Menyediakan langganan separuh tahunan percuma ke beberapa teater filem popular.

Faedah:

• TV Android yang sangat mudah, menu intuitif, kemudahan mencari kandungan;
• carian suara berkualiti tinggi;
• Alat kawalan jauh Bluetooth ergonomik. Keupayaan untuk mengawal dari telefon pintar;
• kos rendah untuk TV 4K.

Kekurangan:

• pemasangan tidak berkualiti tinggi;
• suara biasa-biasa sahaja;
• bukan kualiti gambar yang terbaik. Terlihat kalah pesaing dalam kecerahan, kelancaran pergerakan. Menurut ulasan, warnanya tidak semula jadi, hitam cetek, hampir dengan biru tua;
• terdapat sorotan di sisi matriks;
• menurut ulasan, kaki "rapuh". Braket pelekap dinding perlu dibeli dengan jelas dalam ukuran, kerana lubang di TV diimbangi ke bawah, jadi pendakap universal akan melekat.

Harga Xiaomi Mi TV 4S 43 - jumlah 350 $... TV memaparkan kandungan berkualiti 4K dengan baik, tetapi lebih rendah daripada pesaing dalam penampilan terang dan warna: Thomson T43USM5200 di belakang 336 $ dan Philips 43PUS6503 untuk 30 ribu. Kehilangan banyak ketika memaparkan pemandangan yang dinamik, tidak memungkinkan untuk mencapai kelancaran yang sangat baik. Mempunyai suara biasa-biasa saja (tanpa bass). Tetapi Android TV memberikan peluang besar, ia mempunyai antara muka intuitif, menu sederhana. Pembantu suara, alat kawalan jauh kecil dengan butang minimum, dan aplikasi telefon pintar memudahkan operasi.

Philips 43PUS6503

Model 2018 memberikan lebih banyak kecerahan daripada Xiaomi Mi TV 4S 43 - 350 cd / m2²... Menghasilkan hitam dengan baik dalam pemandangan gelap. Untuk meningkatkan kontras dan kejelasan gambar, teknologi Micro Dimming digunakan, tidak ada gelung, tersentak berkat PPI pada 900 Hz. Lampu latar seragam memastikan bahawa tidak ada silau ketika melihat dalam gelap, tetapi tidak ada peredupan skala penuh. TV Pintar di Saphi dengan menu ringkas yang mudah, walaupun dari segi fungsinya, ia kehilangan Android dan webOS.

Faedah:

• TV 4K penuh dengan peralatan teknikal yang baik;
• harga rendah;
• gambar yang cukup halus, terang dan realistik dengan warna semula jadi;
• bunyi yang hebat;
• banyak penyambung;
• TV Pintar yang selesa;
• sudut pandangan luas;
• menu ringkas.

Kekurangan:

• lampu latar mempunyai pemadaman halus dalam bentuk lajur menegak di bahagian tengah skrin;
• penyemak imbas yang sangat tidak selesa;
• Tidak ada penunjuk laser atau kawalan suara untuk kemudahan operasi di Smart.

Harga Philips 43PUS6503 - 420 $... Kualiti gambar sesuai untuk model segmen anggaran. Kontras yang baik, pembiakan warna yang tinggi. Mungkin, nilai kecerahan rendah tidak akan memberikan kualiti kandungan HDR yang sangat baik. Dari LG 43UK6300 di belakang 434 $ lebih halus dalam babak aksi. Berbanding dengan Xiaomi Mi TV 4S 43 untuk 25 ribu ia berbeza dalam kualiti lampu latar, ketiadaan cahaya di sisi matriks. Tetapi kalah kepada pesaing kerana kurangnya kawalan suara. OS Saphi Philips agak lebih mudah dari segi menu. Secara umum, TV mempunyai gambar dan suara yang berkualiti tinggi. Dengan kos rendah, ia dapat menjadi pesaing kepada model yang lebih mahal.

LG 43UK6300

TV 2018 ringan dan mudah dipasang di dinding. Kecerahan lebih rendah daripada Philips 43PUS6503 - 200 cd / m2²... Ini jelas tidak mencukupi untuk paparan kandungan HDR berkualiti tinggi. Ketepatan warna dapat ditingkatkan dengan tetapan. Kontrasnya rendah - 1200: 1, ia tidak akan memberikan kejelasan dan perincian yang ideal. Philips 43PUS6503 hilang dalam paparan pemandangan dinamik yang lancar kerana indeks penyegaran imej yang rendah. TV pintar di webOS.Terima kasih kepada sistem kawalan pintar, anda boleh menetapkan arahan suara yang difikirkannya untuk memberikan jawapan yang betul. Interaksi suara memerlukan LG Magic Remote, yang tidak disertakan.

Faedah:

• pemasangan ringan, lebih selesa;
• TV mempunyai gambar realistik yang sangat tepat, menghasilkan 4K dengan sempurna;
• sudut pandangan yang sangat baik;
• bunyi yang baik;
• anda boleh mengawal alat kawalan jauh, tetikus;
• sistem operasi lincah;
• membaca semua format yang paling popular.

Kekurangan:

• kaki ringan, nampak tidak stabil;
• tidak ada LG Magic Remote yang termasuk dalam pakej, anda perlu membelinya secara berasingan;
• tidak ada peredupan tempatan, kulit hitam mungkin kelihatan kelabu;
• sejumlah kecil memori dalaman.

Harga LG 43UK6300 - 434 $... Ia memberikan gambaran yang terang dan terang, warna yang cukup realistik dan mendalam. Philips 43PUS6503 di belakang 420 $ dan Hyundai H-LED43U701BS2S di belakang 455 $ berbeza dalam penunjuk kecerahan dan kontras yang lebih tinggi. Tetapi LG 43UK6300 menang sedikit dari segi suara, jumlah penyambung dan kehadiran kawalan suara. Model hebat untuk pengguna yang tidak mahu membayar lebih banyak untuk sorotan berteknologi tinggi. Ini bukan pilihan yang buruk untuk pemain.

HyundaiH-LED43U701BS2S

Model 2025 dengan reka bentuk yang elegan, ia mempunyai ciri-ciri yang sangat baik yang memberikan gambaran yang jelas dan realistik. Kecerahan tinggi (350 cd / m2²), rendering warna yang sangat baik, warna berair dalam, kontras yang baik (3000: 1). Teknologi kompensasi gerakan digunakan untuk menghilangkan kabur dan air mata ketika bergerak dengan pantas di seluruh skrin. Suara itu kuat, dalam, tetapi agak lebih buruk daripada realisme LG 43UK6300, kerana kekurangan penyahkod DTS. Smart TV di Android memberikan pengguna semua faedah yang berkaitan. Tidak ada kawalan suara.

Samsung UE43NU7400U

Model 2018 dengan reka bentuk yang menarik, gambar yang tajam dan kontras. Imej realistik disediakan oleh teknologi Indeks Kualiti Gambar 1700 Hz. Ini sepenuhnya menghilangkan jurang dan jejak dalam adegan aksi. Semasa melihat pemandangan gelap, terdapat sorotan di sisi matriks, dan warna hitam tidak cukup dalam. Tetapi TV mempunyai matriks nipis yang mengejutkan - hanya 59 cm. Sebagai perbandingan: Hyundai mempunyai lebar - 99 mm. Beberapa pengguna mendapati Smart TV di Tizen lebih berfungsi dan lebih senang daripada Hyundai di Android.

Faedah:

• skrin besar (+ keupayaan untuk memilih pepenjuru yang berbeza);
• bunyi yang kuat;
• reka bentuk langsing, laconic;
• kawalan suara;
• sokongan untuk Wi-Fi, Bluetooth;
• Fungsi SmartThing;
• pelindung kabel.

Kekurangan:

• rakaman ke USB atau cakera keras adalah mustahil;
• tiada skrin melengkung, sorotan hadir;
• pembiakan bass yang lemah;
• tiada kabel HDMI;
• tiada skru untuk pemasangan di dinding.

Samsung UE43NU7400U untuk 490 $ tidak memberikan gambaran yang kurang realistik dengan warna-warna cerah yang terang daripada Sony KD-43XF7005 di belakang 560 $... Menurut ulasan, ia melampaui kemampuan TV Pintar, tetapi kedalaman dan kelantangan suara lebih rendah kerana kekurangan penyahkod DTS.

Sony KD-43XF7005

TV 2018 dengan ciri gambar yang lebih baik, yang khas dari barisan ketujuh pengeluar. Warna terang dalam (8-bit), kecerahan yang baik (350 cd / m2²). Gambarnya jelas, terperinci berkat nisbah kontras tinggi (3300: 1). Kerana pencahayaan sisi, jika dilihat di ruangan gelap, sorotan terlihat di sisi matriks. Tetapi kerana kaedah pencahayaan ini, ketebalan matriks hanya 58 mm. Smart TV di Linux jauh lebih rendah dari segi fungsi dan kemudahan daripada model jenama yang lebih baru, yang dilengkapi dengan Android.

Faedah:

• rendering warna yang baik, warna mendalam yang kaya, kejelasan gambar;
• pergerakan lancar dan diamalkan dengan baik. Sesuai untuk permainan HDR;
• banyak tetapan warna untuk menetapkan gambar dengan tepat;
• suaranya bagus, tetapi bagi peminat muzik, anda memerlukan akustik tambahan;
• pintar cerdas. Menu cepat dan jelas;
• penyediaan Wi-Fi yang mudah.

Kekurangan:

• terlalu kecil langkah menyesuaikan suara;
• Smart tidak berkesan: selain dari YouTube, Netflix dan penyemak imbas, tidak ada yang boleh digunakan. Perisian baru tidak dipasang;
• kaki besar, jangan tambah daya tarikan.

Harga model KD-43XF7005 adalah 588 $... Cukup berpatutan untuk gambar realistik berkualiti tinggi dalam 4K. TV tanpa peluang seperti itu dengan kos pepenjuru yang lebih kecil 476 $ (Sony KDL-40WD653).Tetapi model yang lebih murah ketinggalan dalam kelancaran pembuatan semula pemandangan dan kecerahan dinamik. Kelemahan ketara TV yang dimaksudkan ialah Smart TV di Linux, tetapi Sony KD-49XF7596 pada Android akan berharga 840 $... Yang terakhir ini agak berbeza. Secara umum, model ini lebih berharga daripada memperhatikan perincian dan realisme gambar, tetapi anda tidak boleh mengharapkan banyak dari TV Pintar yang ketinggalan zaman.

TV 4K terbaik 49 inci

HARPER 49U750TS

Model 2018 dengan gambar yang cerah dan berair (300 f / m²), nisbah kontras dinamik yang lebih baik, apabila lampu latar secara automatik menyala dalam bingkai terang dan redup dalam bingkai gelap. Tindak balas piksel lebih rendah daripada TCL L50P6US - 6.5 ms. Tetapi kerana indeks penyegaran gambar standard, sentakan dan gelung adalah mungkin semasa pergerakan pantas di bingkai. TV Pintar di Android menyediakan lebih banyak ciri, tetapi lebih perlahan. Menurut ulasan, YouTube, ivi dan aplikasi lain menjadi perlahan.

Faedah:

• kualiti yang lumayan untuk sedikit wang;
• rendition warna;
• matriks terang dan kontras;
• Resolusi skrin Ultra HD;
• TV Pintar dengan fungsi yang baik;
• penampilan dan cengkerang Android yang cantik;
• sokongan untuk TV satelit dan T2;
• output audio optik + ARC.

Kekurangan:

• sejumlah kecil memori dalaman;
• Alat kawalan jauh tidak berfungsi di semua aplikasi Android.

Harga TV HARPER 49U750TS adalah 336 $... TV mempunyai parameter teknikal yang mencukupi untuk paparan 4K berkualiti tinggi. Oleh kerana ketinggian input yang rendah, yang akan dihargai oleh pemain, ia melebihi TCL L50P6US di belakang 434 $... Tetapi dari segi realisme dan kedalaman suara, ia sedikit lebih rendah daripada kedua-dua TCL dan Xiaomi Mi TV 4S 50 di belakang 448 $... Modelnya layak. Sangat sesuai untuk mereka yang merancang untuk menggunakannya sebagai monitor set-top box.

TCL L50P6US

Model 2018 berbeza dengan HARPER 49U750TS dalam masa tindak balas piksel yang lebih panjang (8 ms), sebab itulah ia tidak akan dapat "menarik" semua permainan secara kualitatif. Tetapi ia mempunyai kontras yang tinggi - 4000: 1, yang tidak biasa dengan TV anggaran. Menyokong HDR, dan terima kasih kepada peralatan yang bijak memainkan fail dalam format ini dengan sempurna. Kadar penyegaran bingkai sedikit lebih tinggi - 60 Hz, tetapi ini tidak membantu menghilangkan kabur sepenuhnya dalam pemandangan pantas.

Faedah:

• resolusi 4K tajam;
• pepenjuru besar;
• TV Pintar;
• bingkai nipis;
• rendering warna yang baik, kecerahan yang mencukupi;
• antara muka mesra pengguna.

Kekurangan:

• bass pembesar suara yang lemah;
• tiada sokongan untuk banyak trek audio;
• Platform OS Linux.

TCL L50P6US setiap 434 $ Ia memaparkan warna dengan baik, mempunyai gambar yang realistik dengan perincian yang baik. Terdapat kemungkinan kilatan di sisi, tindak balas dari alat kawalan jauh melambat sedikit, tetapi tolak terbesar model ini adalah Smart on Linux dengan kekurangan kemampuan untuk mengemas kini perisian.

Xiaomi Mi TV 4S 50

Model 2018 dengan gambar 4K yang jelas dan realistik tanpa pendarahan. Dari segi kekuatan suara, ia lebih rendah daripada LG 49UK6200, kerana ia mempunyai dua pembesar suara 8W, seperti TV yang lebih murah. Terdapat kawalan suara. Memori dalaman dua kali lebih banyak daripada LG - 8 GB. TV Pintar tidak diubah suai, tetapi ini tidak mengganggu pengguna, kerana menyediakan kedai aplikasi yang besar. Antara muka yang mesra pengguna, menawarkan kandungan berdasarkan permintaan, memainkan fail dari telefon pintar.

Faedah:

• kemudahan pengurusan;
• arahan suara;
• Skrin resolusi 4K;
• reka bentuk minimalis;
• Cengkerang Android dan PatchWall.

Kekurangan:

• kekurangan DVB-T2 dan DVB-S2;
• Russification yang tidak lengkap;
• masalah dengan isyarat analog.

Harga TV adalah 448 $... Dari segi kedalaman warna dan kejelasan dalam adegan aksi, ia lebih rendah LG 49UK6200mempunyai harga yang serupa. Terima kasih kepada Android TV, langganan percuma dan pelbagai aplikasi lebih hebat TCL L50P6US di belakang 434 $.

LG 49UK6200

TV 2018 dengan pembiakan warna yang sangat baik (kedalaman warna - 8 bit). Menyediakan Indeks Penguasaan Gambar - 1500 Hz, jadi gambar pemandangan dinamik jauh lebih halus daripada di Xiaomi Mi TV 4S 50. Oleh kerana pencahayaan yang seragam tidak ada sorotan, seperti pada Samsung UE49NU7100U, dan nada gelap ditampilkan dengan lebih jelas. TV pintar di webOS dengan antara muka dan carian aplikasi yang mesra pengguna. Bahagian khas menyediakan akses ke 200 saluran, jadi sambungan antena tidak diperlukan. Ia dilengkapi sistem dan permintaan pengecaman suara yang cerdas, tetapi alat kawalan jauh Magic yang diperlukan untuk ini tidak termasuk.

Faedah:

• gambaran realistik yang jelas dengan pembiakan keseluruhan gamut warna yang baik. Perubahan bingkai yang lancar;
• mengelilingi bunyi realistik;
• kedai aplikasi yang selesa;
• berfungsi dengan pantas. Tidak kehilangan Wi-Fi;
• penalaan saluran segera;
• bukannya alat kawalan jauh, anda boleh menggunakan telefon pintar;
• maklum balas yang cepat;
• garpu dibengkokkan, tidak bengkok.

Kekurangan:

• kekurangan alat kawalan jauh Magic dalam konfigurasi;
• Untuk mengaktifkan pemasa tidak ada butang terpisah pada alat kawalan jauh. Ia dikehendaki menelusuri menu untuk mencarinya;
• menu yang mengelirukan dan kompleks;
• sebilangan pembeli percaya bahawa terdapat terlalu banyak tetapan bunyi dan gambar, sukar difahami;
• ingatan dalaman tidak mencukupi;
• program yang diprapasang tidak dapat dikeluarkan;
• kabel pendek;
• Smart melambatkan sedikit;
• kaki rapuh, tidak boleh dipercayai.

Harga LG 49UK6200 - 448 $... Ia dibezakan dengan kejelasan main balik, warna yang realistik, meningkatkan tahap kualiti kandungan biasa-biasa sahaja hingga 4K. Menyediakan perubahan bingkai yang lancar ketika bergerak dengan cepat di sekitar layar, yang tidak tersedia Xiaomi Mi TV 4S 50 di belakang 448 $... Ia mengatasi kekuatan suara yang terakhir, dan dari segi kedalamannya sedikit lebih tinggi daripada pesaing kedua - Samsung UE49NU7100U di belakang 504 $... TV mempunyai sejumlah kelemahan, termasuk menu yang rumit dan Smart yang tidak terlalu pantas, tetapi untuk harga yang ditunjukkan modelnya lebih baik.

Samsung UE49NU7100U

Model 2018 dengan matriks nipis hanya 60 mm (20 mm lebih nipis daripada LG 49UK6200). Memberikan gambaran yang realistik dan tajam, mirip dengan menonton di pawagam. Teknologi untuk meningkatkan kualiti Indeks Kualiti Gambar 1300 Hz tidak membenarkan sentakan, gelung walaupun dengan pergerakan yang sangat pantas di skrin. Angka itu sedikit lebih rendah daripada LG 49UK6200, tetapi secara visual ia tidak dapat dilihat. Menurut ulasan, ia dilengkapi dengan TV Pintar yang pantas dan selesa. Tidak seperti LG 49UK6200 tidak menyediakan kawalan suara.

Faedah:

• TV Pintar yang pantas dan lancar;
• HDR10 yang adil;
• mod permainan latensi rendah;
• penyemak imbas web terbina dalam yang baik;
• gambar hebat dalam 4K.

Kekurangan:

• kekurangan Bluetooth terbina dalam;
• Modul Wi-Fi - bukan 5 GHz, yang memberi kesan negatif kepada kelajuan muat turun kandungan 4K di udara;
• tiada sokongan untuk trek audio DTS.

Samsung UE49NU7100U untuk 504 $ agak kehilangan kontras Sony KD-49XF8096 di belakang 840 $, yang dijangkakan. Tetapi gambar sesuai dengan tahap 4K dan HDR, warnanya dipaparkan dengan betul. Jika dilihat dari sudut mana pun, warnanya tidak berubah kecerahan. Kerana kekurangan penyahkod, DTS sedikit lebih rendah dalam realisme suara LG 49UK6200 di belakang 448 $... Model ini berada dalam kumpulan pemimpin segmen ini.

Sony KD-49XF8096

Model 2018 dengan gambar yang sangat jelas dan realistik. Teknologi 4KX-Reality PRO meningkatkan kualiti gambar semasa melihat dalam talian, menyelesaikan setiap perincian dan kontras antara keduanya. Memaparkan pemandangan dinamik dengan sempurna berkat Motionflow XR 400 Hz. Jika dilihat di ruangan gelap, suar kecil terlihat di sisi, yang tidak berlaku pada LG 49UK6200. Konsol ini biasa-biasa saja, ketinggalan zaman, tetapi menyediakan kawalan suara. Memori terbina dalam adalah empat kali ganda daripada LG - 16 GB.

Faedah:

• penampilan ketat, bergaya;
• lampu latar yang baik walaupun;
• gambar semula jadi yang sangat berkualiti tinggi, dengan pembiakan warna yang sangat baik dan imej realistik yang jelas;
• pemandangan dinamik berfungsi dengan baik;
• suaranya hebat;
• sambungan Wi-Fi yang stabil;
• Android berfungsi dengan baik, senang dan ringkas;
• sebilangan besar penyambung.

Kekurangan:

• pendirian plastik kelihatan biasa-biasa saja;
• bekalan kuasa luaran menjadikannya tidak selesa untuk pemasangan di dinding;
• paparan skrin berjalan dengan bebas di dalam casing, membentuk jurang di mana habuk terkumpul dari masa ke masa;
• tidak semua aplikasi untuk dimuat turun di Play Market;
• alat kawalan jauh tidak begitu senang dikendalikan;
• bicu fon kepala di bahagian belakang, bukan di sisi.

Harga Sony KD-49XF8096 - 840 $... Di segmen ini, TV memimpin sepanjang jalan, walaupun alat kawalan jauh kuno dan dudukan plastik. TV dicirikan oleh imej semula jadi yang terang, lampu latar berkualiti tinggi, bunyi yang sangat baik, fungsi yang baik. Harga pesaing yang lebih rendah: LG 49UK6200 – 448 $, Samsung UE49NU7100U - 36 ribu. Mereka agak kalah dengan Sony dari segi kualiti gambar, kelancaran perubahan bingkai dalam pemandangan dinamik. Mereka berbeza dengan bilangan penyambung yang lebih sedikit, ketiadaan output fon kepala. Samsung TV tidak mempunyai Bluetooth, ia sedikit kehilangan suara.Tetapi LG 49UK6200 mempunyai lampu latar yang lebih seragam, walaupun kerana ini matriksnya lebih tebal. Boleh dikatakan bahawa Sony KD-49XF8096 adalah salah satu pilihan terbaik dalam julat ukuran ini, walaupun ia mempunyai harga yang signifikan dibandingkan dengan pesaing.

TV 4K terbaik 50-55 inci

Polarline 50PU11TC-SM

TV 2025 bertahun-tahun dengan rendering warna yang baik, kecerahan, dengan sudut pandangan yang luas. Terima kasih kepada lampu latar LED Langsung, nada hitam ditampilkan dengan betul, jika dilihat dari sisi, warna tidak kehilangan banyak kecerahan, dan pemandangan gelap ditunjukkan tanpa suar. Tetapi dalam adegan aksi, pengguna melihat sedikit sentakan. TV pintar pada Android, memori dalaman 8 GB, Dolby Digital menjadikannya menonjol berbanding Philips dan Hyundai. Ia menerima TV kabel darat, tidak seperti Philips 50PUT6023, yang tidak mempunyai DVB-C.

Faedah:

• Kos;
• warna berair terang;
• kawalan mudah;
• penampilan yang ketat;
• kehadiran semua penyambung yang diperlukan;
• berfungsi.

Kekurangan:

• Komponen perkakasan yang lemah;
• kualiti bunyi yang buruk;
• kontras gambar tinggi (lalai);
• kelambatan semasa bekerja;
• sistem operasi yang tidak stabil (mengikut ulasan pengguna).

Harga Polarline 50PU11TC - 280 $... Tidak seperti Hyundai H-LED50U507BS2 di belakang 294 $ dan Philips 50PUT6023 untuk 26 ia dilengkapi dengan TV Pintar. Memberi kelebihan dalam bentuk pawagam, akses ke aplikasi, tetapi agak rendah kualiti paparan perincian. Bunyinya cukup kuat, realistik, tetapi tidak terlalu kuat.

Hyundai H-LED50U507BS2

Model 2025 bertahun-tahun tanpa TV Pintar. Tidak seperti Polarline 50PU11TC-SM, ia tidak menyokong HDR. Spektrum warna menghasilkan semula dengan tepat, memberikan kejelasan yang baik kerana nisbah kontras yang sangat baik yang tidak biasa untuk model segmen harga ini - 3000: 1. Dengan pergerakan pantas di seluruh layar, air mata dapat dilihat, kerana pengeluarnya tidak menggunakan teknologi pelicin. Sekiranya anda menonton TV dalam gelap, kadang-kadang anda dapat melihat lampu latar, tetapi ini lebih mungkin disebabkan oleh pencahayaan sisi. Suara yang lebih hebat daripada Polarline atau Philips 50PUT6023 kerana kehadiran dua pembesar suara 10W. Ia menerima semua jenis isyarat siaran televisyen digital, sementara Polarline tidak menyediakan televisyen satelit.

Faedah:

• reka bentuk yang bagus;
• pemasangan berkualiti tinggi. Tidak ada yang bergetar, bukan reaksi balas;
• kontras yang sangat baik dan gambar yang terang dengan pembiakan warna yang baik;
• sudut pandangan yang besar;
• tetapan mudah, antara muka mesra pengguna.

Kekurangan:

• kualiti suara tidak terlalu mendalam dan realistik. Untuk beberapa kes, anda perlu menyambungkan pembesar suara atau akustik tambahan;
• butang yang sangat ketat di alat kawalan jauh. Dia sendiri besar, tidak selesa;
• skrin melotot, tetapi tidak banyak;
• tiada output optik.

Harga Hyundai H-LED50U507BS2 -294 $... TV memberikan kualiti paparan yang lebih baik. Untuk kebanyakan penunjuk (kecerahan, kontras, rendition warna) lebih awal Philips 50PUT6023 untuk 26 ribu. Kehilangan suara Polarline 50PU11TC-SM di belakang 280 $kerana ia tidak mempunyai Dolby Digital. Untuk segmen harga ini, Hyundai lebih dari sekadar TV yang layak dengan kekurangan kecil. Pengguna lebih kerap membeli model untuk menyambung ke PC atau set-top box luaran, dan bukan untuk digunakan sebagai TV, dan sangat sesuai untuk ini.

Philips 50PUT6023

Model 2018 tanpa TV Pintar. Tidak seperti Kivi, 55UR50GR tidak direka untuk main balik HDR. Ia mempunyai suara yang biasa-biasa saja, kerana ia dilengkapi dengan dua pembesar suara 8W. Sudut pandangan luas, walaupun warnanya sedikit berubah jika dilihat dengan penyimpangan kuat dari pusat, kecerahannya berkurang. Untuk permainan, melihat pemandangan dinamik tidak begitu sesuai kerana indeks kemas kini bingkai standard.

Faedah:

• Harga berpatutan;
• kurus;
• pendirian asal dalam bentuk kaki;
• kualiti gambar dan bunyi yang sangat baik;
• resolusi skrin tinggi;
• keupayaan untuk memainkan fail dari peranti luaran;
• merakam video ke pemacu denyar.

Kekurangan:

• Kekurangan TV Pintar;
• kestabilan pendirian yang tidak mencukupi;
• tiada penala DVB-S2;
• sebilangan pengguna bersikap negatif terhadap reka bentuk alat kawalan jauh.

Harga Philips 50PUT6023 - 364 $... Dari Hyundai H-LED50U507BS2 untuk 21 ribu berbeza dengan kurang terperinci dan kejelasan gambar, kekuatan suara. TV diselaraskan untuk hanya menerima televisyen terestrial. Dari Kivi 55UR50GR di belakang 462 $ dicirikan oleh kekurangan TV Pintar.Bukan TV bajet buruk dengan minimum ciri.

Kivi 55UR50GR

TV 2018 jauh berbeza dengan tahap kecerahan Philips 50PUT6023 (520 cd / m²) dan kontras (10000: 1). Mereka memberikan gambar yang sangat jelas dengan perincian terbaik. Dengan meningkatkan kelancaran bingkai MEMC 800 Hz, pemandangan dengan pergerakan pantas di seluruh layar dimainkan dengan sempurna. Suara disediakan oleh dua pembesar suara 12 W, yang 1.5 kali lebih kuat daripada di Xiaomi Mi TV 4 55. Menyediakan memori dalaman 8 GB, tetapi tidak ada kawalan suara.

Faedah:

• harga berpatutan;
• imej yang hebat;
• kadar bingkai - 60FPS;
• Main balik 4K walaupun dalam talian;
• reka bentuk inovatif;
• USB 3.0;
• kualiti bunyi yang baik;
• perkakasan yang kuat;
• Android TV 7.0;
• Bluetooth;
• keupayaan untuk mengawal dari telefon pintar;
• jarak jauh padat dengan minimum butang yang diperlukan;
• jaminan pengeluar - 3 tahun.

Kekurangan:

• sebilangan pengguna melihat sorotan pada matriks;
• menyala dalam jangka masa yang lama;
• kekurangan TimeShift;
• tiada teleteks;
• ketiadaan Google Play, Aptoide TV berdiri di tempatnya - pilihannya sama, tetapi sebilangan pengguna tidak menyukai antara muka.

Harga TV Kivi 55UR50GR - 462 $... Kerana kedalaman dan realisme gambar, model itu dapat ditandingi dengan jenama yang lebih mahal dan popular. Dia unggul Xiaomi Mi TV 4 55 di belakang 700 $ mengikut tahap perincian dan kelancaran paparan pemandangan yang sangat dinamik. DAN Philips 50PUT6023 selama 26 ribu kehilangan kualiti suara dan kerana kekurangan TV Pintar.

Xiaomi Mi TV 4 55

TV 2017 dengan bingkai paling nipis, matriks ultra tipis - hanya 48 mm. Walaupun nisbah kontras lebih rendah daripada Kivi 55UR50GR - 5000: 1, kejelasan dan kualiti paparan TV sangat baik. Dalam gelap, lampu latar tidak seragam. Tidak ada sokongan dalam bahasa Rusia. Alat kawalan suara disediakan.

Faedah:

• Skrin ultra tipis dan tanpa bezel;
• bahan kes yang berkualiti tinggi;
• lokasi penyambung yang sesuai;
• bunyi yang baik;
• teknologi tanpa wayar WiFi, Bluetooth, DLNA;
• kawalan dari telefon pintar atau suara;
• Android TV 7.0 dengan shell MIUI;
• maklum balas yang cepat;
• USB 3.0;
• lokasi penyambung yang sesuai;
• keupayaan multimedia yang luas.

Kekurangan:

• Silau pada matriks ketika TV diletakkan di seberang sumber cahaya;
• kekurangan penala DVB-T / T2 / T2-HD / C / S / S2;
• kekurangan input komponen;
• gelung gambar semasa mod pengurangan bunyi dihidupkan;
• pemain media terbina dalam tidak membaca semua format.

Harga TV Xiaomi Mi TV 4 55 adalah 700 $... Ia memberikan gambar berkualiti tinggi, kelihatan moden, kerana bingkai hampir tidak kelihatan. Kekurangan model adalah kekuatan suaranya yang rendah, kerana ia hilang Kivi 55UR50GR di belakang 462 $. LG 55SK8100 dengan harga 58 ribu lebih rendah dalam paparan halus pemandangan dinamik dan kurangnya sokongan untuk Dolby Vision.

LG 55SK8100

Model 2018 yang dilengkapi dengan teknologi Nano Cell. Ia melibatkan penggunaan nanopartikel untuk lampu latar. Oleh kerana itu, warna diberikan dengan lebih tepat: keseluruhan spektrum warna ditutup, jadi gambar itu mempunyai penampilan yang paling realistik. Berbeza dengan penggunaan tenaga yang rendah - 122 W. Terdapat kawalan suara, alat kawalan jauh pelbagai jenama. Platform WebOS: banyak orang menganggapnya lebih senang dan berfungsi daripada Android.

Faedah:

• Reka bentuk yang cantik;
• bahan pemasangan yang boleh dipercayai;
• kualiti gambar dan suara yang tinggi;
• maklum balas yang cepat;
• alat kawalan jauh yang selesa;
• boleh dikawal dari telefon pintar atau suara.

Kekurangan:

• Pendirian yang tidak stabil;
• sorotan pada matriks, yang dapat dilihat dalam kegelapan sepenuhnya;
• beberapa aplikasi TV Pintar yang dipasang;
• fungsi dan antara muka penyemak imbas terbina dalam;
• webOS.

LG 55SK8100 untuk 812 $ menghasilkan semula warna yang kaya dan realistik apabila dilihat dari sudut mana pun. Walaupun indikator indeks kemas kini gambar lebih rendah daripada Sony KD-55XF7596 dengan harga 60 ribu, sesuai dengan paparan adegan aksi. Melebihi Xiaomi Mi TV 4 55 di belakang 700 $ kedalaman dan kekuatan suara.

Sony KD-55XF7596

Model 2018 menghasilkan warna yang hidup, kaya dan hidup. 4K X-Reality Pro memproses rakaman dalam talian untuk perincian maksimum. Motionflow XR 400 Hz meningkatkan kelancaran perubahan bingkai semasa pergerakan pantas di skrin, sehingga tidak ada jurang atau tersentak. Sorotan tidak dapat dilihat apabila dilihat dalam gelap. Kedalaman hitam sedikit lebih rendah daripada Samsung QE55Q6FNA dengan teknologi QLED. Mempunyai sejumlah besar memori dalaman - 16 GB.Ia dilengkapi dengan sistem cerdas yang mengenali perintah suara dan menghasilkan hasil berdasarkan permintaan.

Faedah:

• gambar yang sempurna, nada kontras yang terang, pengeluaran semula warna yang tinggi, warna yang realistik;
• kelancaran perubahan bingkai dalam pemandangan dinamik;
• bunyi hebat yang tidak memerlukan penguat tambahan;
• TV Pintar berfungsi tanpa beku;
• tetapan yang mudah, anda boleh memasang aplikasi untuk mengakses semua kandungan video;
• banyak pilihan aplikasi, filem dan permainan. Menyokong permainan tablet.

Kekurangan:

• kaki hodoh, kelihatan lebih baik di dinding;
• alat kawalan jauh usang;
• menurut beberapa pembeli, Android secara perlahan melambatkan.

Harga Sony KD-55XF7596 - 840 $... TV mempunyai ciri-ciri yang lebih baik dari segi kelancaran dan kontras paparan daripada LG 55SK8100 untuk 58 ribu. Ia berbeza dengannya dengan lampu latar yang lebih seragam, tanpa kemungkinan silau dan hilangnya kecerahan di sisi. Sony agak kalah dalam penghasilan kontras dan warna Samsung QE55Q6FNAtetapi yang terakhir dilengkapi dengan teknologi QLED. Dari segi suara, Samsung juga menang kerana adanya subwoofer, tetapi ia mempunyai harga yang jauh lebih tinggi - 1120 $... Sony memberikan gambar yang realistik dengan perincian yang baik, bunyi yang hebat. Sekiranya anda tidak mahu membayar lebih untuk teknologi tambahan, model ini akan menjadi pilihan yang sangat baik.

Samsung QE55Q6FNA

TV QLED 2018 dengan gambar yang sangat tajam, warna dan kontras yang sangat baik. Terima kasih kepada teknologi Supreme UHD Dimming, pemandangan gelap mencolok pada kedalaman nada hitam. Ia berbeza dengan Sony KD-55XF7596 dengan indeks kadar penyegaran yang lebih tinggi (200 Hz), beberapa teknologi peningkatan. Oleh itu, butiran terkecil ketika menggerakkan skrin secara langsung akan dipaparkan dengan ketepatan maksimum. Pengilang memberi perhatian khusus pada suaranya. Ini adalah satu-satunya model di bahagian penarafan ini dengan subwoofer 20W tambahan.

Faedah:

• Kualiti gambar yang baik;
• Teknologi ambien, Q Engine;
• akustik kuat dengan subwoofer;
• penghalaan kabel tersembunyi;
• 4 x HDMI.

Kekurangan:

• Tiada USB 3.0;
• sistem operasi Tizen memerlukan masa untuk membiasakan diri;
• tidak semua aplikasi dipasang pada Tizen OS;
• dalam beberapa versi firmware, ia tidak memainkan format avi, bilangan codec video yang disokong telah dikurangkan;
• Mod HDR tidak termasuk penggunaan tetapan gambar lain;
• dalam pemandangan dinamik terdapat gelung kecil gambar;
• tidak menghidupkan halaman utama TV Pintar.

Samsung QE55Q6FNA untuk 1120 $ Dijangka lebih unggul daripada TV Sony KD-55XF7596 lebih dari 60 dan LG 55SK8100 lebih daripada 58 ribu untuk kebanyakan petunjuk. Ini dijelaskan oleh teknologi QLED, yang memberikan warna yang sangat realistik, kecerahan yang baik. Model ini boleh disebut sebagai pemimpin dalam subkategori ini, walaupun harganya melebihi pesaingnya.

TV 4K terbaik 65 inci

Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro

TV bajet dengan pepenjuru 65 ″. Dikeluarkan pada tahun 2016. Peralatan teknologi pada ketinggian, yang secara praktikalnya tidak mempengaruhi harganya. Gambarnya cukup terang, dengan warna yang realistik dan kontras yang sangat baik - 5000: 1, yang tidak memberikan Philips 65PUS6412 atau Sony KD-65XF9005. Xiaomi tidak mempunyai teknologi peningkatan untuk memaparkan pemandangan dinamik. Berkat pencahayaan yang seragam, pemandangan gelap ditampilkan tanpa suar atau perubahan warna yang kuat. Suara tidak terkesan dengan kekuatan kerana pembesar suara 8W standard. Seperti semua model Xiaomi, pilihan untuk dilihat sangat luas, terdapat PatchWall, langganan aplikasi popular selama enam bulan.

Faedah:

• Reka bentuk asal, bingkai yang sangat nipis.
• Imejnya terang, perinciannya bagus, warnanya dihasilkan semula dengan betul.
• Alat kawalan jauh ergonomik, kawalan suara.
• TV Pintar yang selesa dengan cadangan yang diperibadikan.
• Kos yang boleh diterima.

Kekurangan:

• Suara lemah.
• Dalam adegan dinamik terdapat kereta api, tersentak.
• Kualiti binaan menimbulkan keraguan di antara beberapa pengguna, terdapat jurang antara bingkai dan matriks.
• Kaki tidak boleh dipercayai.

Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro bernilai 770 $, yang dibenarkan untuk pepenjuru TV 65 dengan 4K. Dia agak kalah dengan pesaingnya: Sony KD-55XF7596 di belakang 840 $ dengan gambar yang jelas dan suara yang sempurna, tetapi secara keseluruhan, Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro memberikan imej kontras yang baik dan mempunyai TV Pintar yang sangat baik dengan banyak pilihan kandungan.

Philips 65PUS6412

Model 2017 dengan kecerahan yang baik untuk TV anggaran - 350 cd / m2²... Tidak dapat mengejutkan dengan perincian yang jelas kerana nisbah kontras yang biasa-biasa saja. Selain lampu latar LED yang seragam, TV dilengkapi dengan lampu latar Ambilight. Ini menduplikasi gamut kecerahan dan warna dalam bentuk lingkaran cahaya. Ini menimbulkan ilusi gambaran yang lebih mendalam dan lebih realistik. Untuk paparan lancar pada kadar bingkai cepat, indeks PPI 900 Hz disediakan. TV dalam parameter ini secara praktikal tidak kalah dengan Sony KD-65XF9005.

Faedah:

• pepenjuru besar - 65 inci;
• matriks moden;
• Teknologi Ambilight;
• kualiti gambar yang baik;
• TimeShift, fungsi DNLA;
• sebilangan besar penyambung;
• sistem operasi Android;
• Reka bentuk yang cantik;
• Papan kekunci Rusia.

Kekurangan:

• kualiti bunyi tidak mencukupi;
• Android yang belum selesai;
• penyambung panel belakang tersembunyi.

Harga TV Philips 65PUS6412 - 931 $... Ia lebih rendah jika dibandingkan Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro, tetapi mengalahkannya dalam kekuatan suara. Dijangka rendah diri Sony KD-65XF9005 dengan harga 160 ribu dalam paparan warna yang sempurna, perincian gambar. Tetapi kekurangannya dikompensasikan oleh pencahayaan latar tambahan. Untuk model dengan pepenjuru 65 ″ di antara "pegawai negeri" Philips menunjukkan hasil yang sangat baik.

Sony KD-65XF9005

TV 2018. Ia berbeza dengan Philips 65PUS6412 dalam rendering warna yang lebih baik, kecerahan (500 cd / m2²) dan kontras (6000: 1). Menyediakan gambar yang jelas dengan perincian maksimum. Dikurniakan Motionflow XR 1000 Hz untuk kelancaran yang lebih baik ketika bergerak dengan pantas di seluruh skrin. Tidak ada paparan silau atau redup pemandangan gelap kerana pencahayaan yang seragam. Walaupun kedalaman hitam sedikit lebih rendah daripada Samsung QE65Q7FNA dengan teknologi QLED. Seperti Philips 65PUS6412, ia mempunyai kawalan suara, memori dalaman 16 GB.

Faedah:

• Matriks VA;
• skrin besar;
• ultra nipis;
• pendirian yang stabil;
• OS Android;
• gambar kelihatan tajam walaupun pada 720 px.

Kekurangan:

• Terlalu mahal;
• bunyi berkualiti rendah;
• beberapa fungsi;
• DNLA tidak selalu berfungsi.

TV Sony KD-65XF9005 dengan harga 160 ribu diharapkan lebih unggul Philips 65PUS6412 di belakang 931 $ dalam hampir semua parameter, kecuali kelancaran gambar. Tetapi dari segi kualiti pembiakan, kedalaman suara lebih rendah Samsung QE65Q7FNA dengan harga 170 ribu.Namun Sony KD-65XF9005 mempunyai gambar yang sempurna. Anda hanya dapat melihat perbezaannya dengan Samsung ketika menonton kandungan tertentu.

Samsung QE65Q7FNA

TV QLED 2018 dengan paparan warna yang jelas dan realistik. Menyediakan warna hitam pekat, putih jernih, kualiti gambar yang sangat baik dalam pemandangan gelap. Berkat titik mati diod organik, kontras dan kejelasan yang sempurna dicapai. Untuk meningkatkan kelancaran dalam adegan aksi, PQI 3200 Hz disediakan. Tidak seperti Sony, KD-65XF9005 mempunyai empat pembesar suara dan subwoofer (kuasa total 60W). Antara muka berbahasa Rusia, manual elektronik terbina dalam, banyak tetapan kelancaran / kecerahan / kontras. Ia mempunyai blok jauh untuk menyambungkan wayar, jadi estetika bertambah baik, ketebalan matriks minimum dicapai - 47 mm.

Faedah:

• Pepenjuru besar;.
• lapisan anti-reflektif berkualiti tinggi;
• reka bentuk adalah universal.

Kekurangan:

• Bunyi buruk;
• tidak menyokong format avi;
• Bluetooth berfungsi sekejap;
• alat kawalan jauh yang tidak selesa;
• harga tinggi;
• tiada bolt dinding.

Samsung QE65Q7FNA untuk 2380 $ menyerang dengan mendalam dan realisme gambar. Agak unggul Sony KD-65XF9005 dengan harga 160 ribu, terkenal dengan kualitinya yang baik. Dari segi kedalaman dan kehebatan suara, ia berada di depan LG OLED65C8 di belakang 2478 $... Satu-satunya kelemahan TV ialah kekurangan kawalan suara.

LG OLED65C8

Model 2018. TV OLED mempunyai kelebihan kualiti gambar yang sama dengan Samsung QE65Q7FNA. Ia mempunyai kekuatan suara yang lebih sedikit (40 W), walaupun ia juga mempunyai 4 pembesar suara dan subwoofer. Terdapat alat kawalan jauh pelbagai jenama, Magic Remote untuk kawalan suara. Teknologi LG Smart ThinQ memperkuat TV dengan kecerdasan buatan. Ia menerima data dari peranti lain, belajar sendiri, memahami tabiat dan keperluan pengguna.

Faedah:

• Matriks IPS;
• pepenjuru besar;
• gambar 4K cantik;
• bunyi yang kuat dan berkualiti tinggi;
• Fungsi Clear Voice III;
• menyokong teknologi HDR, WiDi, DNLA.

Kekurangan:

• harga tinggi - 2870 $;
• alat kawalan jauh yang belum selesai;
• kad video lemah.

LG OLED65C8 untuk 2478 $ memberikan pembiakan warna yang sempurna dengan perincian mendalam, kejelasan seperti Samsung QE65Q7FNA untuk 170 ribu. Kedalaman dan realisme suara melebihi Sony KD-65XF9005 di belakang 2240 $, dan kuasanya sedikit lebih rendah daripada Samsung QE65Q7FNA. Ini adalah salah satu model penarafan yang paling "maju".

TV 4K terbaik 75 inci

Erisson 75ULEA99T2 Pintar

TV bajet 2018 dengan spesifikasi biasa-biasa saja, tidak ada pilihan peningkatan kualiti. Walaupun kecerahannya bagus (330 cd / m2²) dan rendering warna, mempunyai kontras rendah - 1200: 1. Oleh kerana itu, gambarnya bagus, tetapi tidak terlalu tajam. TV mempunyai kadar respons piksel standard (8ms) dan indeks penyegaran (50Hz). Oleh itu, dengan pergerakan yang tiba-tiba di skrin, sentakan dan bulu mata dapat dilihat dengan jelas. TV tidak disetel untuk menerima isyarat satelit.

Faedah:

• Sudut pandangan yang baik.
• Kualiti gambar adalah normal. Kandungan 4K UHD dipaparkan dengan indah dengan pengalaman yang mengasyikkan.
• Suara cukup untuk menonton saluran, filem, tetapi tanpa kesan Dolby.
• Jumlah penyambung yang mencukupi.
• Ketersediaan TV Pintar.

Kekurangan:

• Tiada sokongan HDR.
• Antara muka Pintar tidak begitu mesra pengguna. Memuatkan memerlukan sedikit masa.
• Menu yang rumit dan tidak difahami.
• Jalur lampu latar kelihatan pada skrin hitam (tidak kritikal).
• Tidak dapat disambungkan ke rangkaian yang sama dengan peranti lain.
• Tidak menerima isyarat satelit.

Erisson 75ULEA99T2 Pintar untuk 966 $ akan menjadi pilihan yang baik bagi mereka yang mahukan TV besar dengan harga yang rendah. Berbanding dengan LG 75SK8100 NanoCell di belakang 2086 $ ketinggalan dalam kelancaran, kejelasan, warna dan bunyi. Tiada kawalan suara dan langganan aplikasi percuma seperti di Xiaomi Mi TV 4S 75 di belakang 1610 $.

Xiaomi Mi TV 4S 75

TV 2018 ini mempunyai reka bentuk yang menarik, bezel ultra tipis dan ciri canggih. Memberi warna yang kaya, realistik dan perincian yang baik. Terima kasih kepada lampu latar LED Langsung, warna tidak berubah kecerahan ketika dilihat dari luar pusat atau di ruangan gelap. Android TV menyediakan banyak kandungan, akses ke pelbagai pilihan kedai, dan langganan 6 bulan percuma ke beberapa aplikasi popular. Memudahkan penggunaan alat kawalan jauh yang dikendalikan oleh suara.

Faedah:

• Reka bentuk yang bagus, bingkai nipis.
• Kualiti gambar yang sangat baik, gambar terang semula jadi, definisi tinggi, 4K, HDR.
• Bunyi surround yang realistik.
• TV Pintar di Android.
• Perpustakaan media yang luas.
• Kawalan suara.
• Sistem kawalan pintar.

Kekurangan:

• Tiada sokongan T2.
• Firmware lalai adalah dalam bahasa Cina. Anda boleh menyelesaikan masalah dengan penyahkod dan menyambungkan kotak set-top TV dengan firmware dalam bahasa Rusia.

Xiaomi Mi TV 4S 75 untuk 1610 $ memberikan gambaran yang baik dengan harga yang rendah. Kelemahan terbesar adalah suara kuasa rendah. Ia lebih teruk dari sebelumnya Erisson 75ULEA99T2 Pintar di belakang 966 $... Berbanding dengan LG 75SK8100 NanoCell dengan harga 149 ribu, Xiaomi ketinggalan jauh dalam kualiti suara dan gambar, terutama dalam penampilan warna dan kelancaran pergerakan di layar.

LG 75SK8100 NanoCell

Model 2018 dengan Nano Cell untuk spektrum warna yang tepat dan realistik. Walaupun pencahayaan sisi, semua warna ditampilkan secara merata di seluruh permukaan layar dan bahkan jika dilihat dari sudut lebar. Oleh kerana teknologi Nano Cell, TV menjimatkan tenaga - 215 watt. Sebagai perbandingan, Samsung UE75NU8000U menarik 255 watt. Penggunaan teknologi penambahbaikan bingkai menyediakan TruMotion 200 Hz dan PMI 2900 Hz. Ini bermaksud adegan aksi dihasilkan semula dengan perincian terkecil, kejelasan mutlak. Model ini menyediakan alat kawalan jauh pelbagai jenama dengan kawalan suara. Pengilang memberi perhatian khusus kepada suara - 4 pembesar suara masing-masing 10 W, subwoofer.

Faedah:

• alat kawalan jauh dengan mikrofon untuk pengecaman suara. Berfungsi seperti penunjuk laser: sangat mudah untuk menaip nama filem atau laman web pada papan kekunci pembuka;
• TV Pintar berfungsi dengan sempurna dan pantas. Sebilangan besar aplikasi, akses ke kedai;
• lampu latar sisi, yang tidak mempengaruhi kualiti paparan, walaupun gambar di sisi agak redup;
• rendering warna yang sangat baik;
• tidak ada kejutan dalam pemandangan dinamik. Semasa menonton program sukan, gambarnya jelas;
• input-lag rendah, masa tindak balas yang cepat.

Kekurangan:

• dalam gelap, bukannya hitam, warna kelabu dipaparkan;
• kecerahan puncak tidak berada pada tahap tertinggi;
• ada masalah kontras.

LG 75SK8100 untuk 2086 $ diharapkan lebih baik daripada Xiaomi Mi TV 4S 75 untuk 115 hampir semua petunjuk, memberikan gambar yang realistik dan berair dengan perincian terkecil. Dari Samsung UE75NU8000U di belakang 1960 $ berbeza dari segi kualiti pencahayaan di mana kecemasan lateral dikecualikan.

Samsung UE75NU8000U

TV 2018 dengan gambar berkualiti tinggi, tahap kontras yang tinggi dan pembiakan warna yang sangat baik. Berkat pencahayaan sisi, pengeluar telah membuat matriks nipis - 58 mm. Walaupun ketika menampilkan pemandangan gelap, mungkin ada sedikit suar di sisi. Kerana indeks penyegaran PQI yang tinggi (2500 Hz), kelancaran dalam pemandangan dinamik pada ketinggian. Seperti LG 75SK8100, model ini dilengkapi dengan subwoofer 20 W dan dua pembesar suara 10 W. Tetapi tidak ada penyahkod DTS, jadi kedalaman dan realisme suaranya sedikit lebih buruk daripada LG.

Faedah:

• badan yang nipis dan cantik, kekurangan bingkai menjadikannya seperti produk mudah alih Samsung;
• pemasangan berkualiti tinggi;
• antara muka kawalan yang mudah;
• warna terang, cantik, gambar berkualiti tinggi tanpa cahaya matriks;
• bunyi biasa penutur asli. Dari segi kekayaan suara, ia boleh hilang jika dibandingkan dengan LG dan Sony;
• pemproses yang baik, pemprosesan video berkualiti tinggi;
• sudut pandangan mendatar yang baik.

Kekurangan:

• gegaran dalam pemandangan dinamik dapat dilihat semasa menonton video;
• pemain terbina dalam yang terlalu sederhana yang tidak mempunyai tetapan;
• Lampu latar LED Edge;
• Pembantu Bixby tidak banyak membantu.

Samsung UE75NU8000U untuk 1960 $ sedikit rendah diri LG 75SK8100 NanoCell untuk pengeluaran semula warna dan kecerahan 149 ribu ketika melihat dalam gelap, kerana yang terakhir ini memiliki teknologi Nano Cell. Lebih unggul daripadanya Sony KD-75XF9005 di belakang 3906 $ dari segi kekuatan dan kualiti suara, paparan pemandangan aksi yang lancar. Tetapi tidak ada kawalan suara yang tersedia dari kedua pesaing ini.

Sony KD-75XF9005

TV 2018 dengan kontras dan kecerahan yang sangat baik, warna realistik berair dari seluruh spektrum. Gambarnya sempurna, seperti kebanyakan TV Sony terkini. Terdapat model dengan pencahayaan yang seragam, oleh itu tidak ada perubahan dalam penghasilan semula pemandangan yang sangat terang atau gelap. Indeks peningkatan kualiti ketika mengemas kini bingkai tinggi - Motionflow XR 1000 Hz. Tetapi ia lebih kecil daripada pada Samsung UE75NU8000U dan LG 75SK8100. Walaupun dalam kebanyakan pemandangan yang dinamik ini hampir tidak dapat dilihat. Mempunyai memori dalaman 16 GB, kawalan suara dan TV pintar pintar di Android.

Faedah:

• pemandangan indah, bingkai sempit;
• sesuai untuk teater rumah;
• pencahayaan seragam tanpa cahaya;
• warna hitam yang sangat baik, perincian yang baik dalam pemandangan gelap;
• warna terang, kaya, gambar realistik, kontras tinggi;
• kualiti bunyi yang baik dengan kesan yang mengasyikkan;
• TV Pintar pintar.

Kekurangan:

• dalam mod HDR, lampu latar tambahan di sekitar objek terang;
• sebilangan pembeli menyedari kekurangan Dolby Vision (pembaruan firmware diperlukan);
• platform Android "melambatkan";
• hanya satu port USB3.0 (selebihnya 2.0);
• malap di sudut skrin kerana sudut pandangan tidak mencukupi.

TV Sony KD-75XF9005 untuk 3906 $ boleh digelar pemimpin TOP dalam kategori ini kerana gambaran yang sempurna. Tetapi model ketinggalan dalam kelancaran perubahan bingkai dalam adegan aksi dari Samsung UE75NU8000U di belakang 1960 $ dan LG 75SK8100 NanoCell dengan harga 149 ribu. Mereka juga kehilangan kekuatan dan kedalaman suara kerana kekurangan subwoofer.